De todo un poco…….

Entradas etiquetadas como ‘cientificos’

Atlas ilustrado de los misterios…..

Está claro que no existe más que lo que vemos, y que no creemos en los misterios. Seguramente el mito de la Atlántida no tiene una base científica, por no hablar del monstruo del lago Ness, pero ¿dónde acaba el pozo de la isla de Oak? ¿Es verdad que Turín está recorrido por grutas misteriosas? ¿Por qué la orientación y medidas de la Gran Pirámide son tan perfectas? ¿De dónde les venía la sabiduría a Helena Blavatsky, Rasputín, Leonardo o Gustavo Adolfo Rol? ¿Qué significado tienen los Libros de Thot, los rollos de Qumrán o los círculos de los sembrados? ¿De verdad existen los ovnis? ¡Menos mal que no creemos en los misterios!

Descargar

Diez preguntas incómodas para los científicos….

Desde 10.mx, nos comentan que una de las actitudes que más enojan a un científico es hacerle preguntas que cuestionen el trabajo que realizan. No les gusta que nadie ponga en duda sus teorías y hallazgos realizados, te presento 10 cuestionamientos que les resultan sumamente incómodos de responder a cualquier tipo de científico. ¿Te atreverías a molestar a un investigador con estas preguntas?

1. ¿Por qué ayer, cuando pasé por tu casa, vi una gallina sin cabeza en la puerta? La mayoría de los científicos critican ciertas prácticas realizadas con animales, como espectáculos de circo o la tauromaquia, cuando en contraste, ellos utilizan a decenas para realizar sus experimentos, sin importarles mucho si esto puede llegar a costarles la vida.

2. ¿Existe un video en donde se vea que la Tierra está girando y con ello demostrar que es redonda? No existe como tal una filmación real de este estilo, por lo que sólo debemos creer en sus palabras de que la Tierra gira como un balón de basquetbol sobre un dedo, cuando probablemente realice otro tipo de movimiento.

3. Si el SIDA no es producto de un retrovirus como el VIH, ¿por qué a los enfermos se les recetan antirretrovirales? Varios análisis han develado que la introducción de este tipo de medicamentos ha reducido notablemente la tasa de mortandad derivada de dicha enfermedad. Entonces, ¿si un retrovirus no está relacionado con este padecimiento, por qué se dan estos resultados?.

4. Si la memoria y la conciencia no se encuentran en el interior del cerebro, ¿por qué el Alzheimer hace perder ambas? Muchos aseguran que la memoria y la conciencia residen en algo que llamamos alma, pero diversas enfermedades neurológicas parecen indicar todo lo contrario, así que en este rubro existe una dualidad o confusión.

5. ¿Por qué si la ciencia es perfecta y exacta, inventan teorías que con el tiempo modifican para agregarle cosas nuevas? De seguro que el científico no tendrá respuesta lógica para dicha pregunta.

6. Si existió un diluvio que terminó con todos los seres del planeta, ¿por qué no hay restos humanos en el mismo estrato geológico que otros seres de los que la ciencia dice vivieron hace millones de años? Es curioso ver que los fósiles humanos están catalogados como “modernos”, al igual que el de algunos mamíferos, peces o aves, pero nunca en la misma categoría que en la de los dinosaurios. Es también curioso que los restos humanos de hace cinco mil años se encuentren en excelente estado.

7. Si una enfermedad es resultado de un disgusto o del llamado estado de mala conciencia y si las plantas también enferman, ¿también experimentan estos estados? Todos los seres vivos enferman por culpa de virus y parásitos, los cuales, según esta teoría, sólo podrían entrar en acción cuando se genera un “disgusto” en ese organismo, ¿es creíble esta afirmación?

8. ¿De qué está compuesto realmente el Universo? En los últimos años, los cosmólogos han descubierto que la materia de las estrellas y galaxias sólo representan un cinco por ciento de todo lo que existe, por lo que la gran incógnita que incomoda a todo científico es no poder dar respuesta a este cuestionamiento.

9. ¿Es el método científico una cuestión filosófica? Una de las cosas que más disgustan a los científicos es plantearles la posibilidad de que la ciencia no puede reducirse únicamente a lo material.

Esa afirmación que dicen que lo único que existe es aquello que es probado en un laboratorio es una mentira, pues existen muchas otras cosas que no pueden reducirse al estrato de lo tangible.

10. ¿Cómo pueden trabajar más de 48 horas seguidas en un laboratorio, sin tener que dormir? Algunos te dirán que cuando eran niños, siguieron una alimentación rica en vitaminas y minerales, lo cual es una mentira absoluta.

El escándalo sexual de Marie Curie

Marie Curie es ampliamente conocida como la primer genio que ganó dos Premios Nobel. El primero lo tuvo en 1903, cuando ella y su marido, Pierre, fueron galardonados con el Premio Nobel de Física por sus investigaciones sobre radiación. Luego, en 1911, ella ganó un Nobel de Química por el descubrimiento del radio y el polonio. Pero a medida que su reputación como una brillante científico estaba creciendo, la madre de origen polaco de dos pequeñas se encontró en el centro de un escándalo sexual de niveles espectaculares.

Retrato de Marie Curie – Getty Images

Cuatro años después de que Pierre Curie murió en un accidente automovilístico en 1906, Marie se afianzó en un tórrido romance con uno de sus antiguos alumnos, el físico Paul Langevin. Los dos compartían un nido de amor en París cuando la esposa de Langevi comenzó a sospechar y decidió investigar. Ella contrató a un hombre para que entrara en su cara y robara cartas comprometedoras, que luego fueron filtrados a la prensa.

Los periódicos franceses fueron tras la historia con mucho gusto. Pintaron a Curie como una destructora de hogares y también como una judía seductora, a pesar de que ella no era judía. Pero la historia se prestaba al juego por la xenofobia de la época, y la avivó la indignación pública. La situación empeoró tanto que una noche, cuando Curie regresaba de una conferencia en Bélgica, encontró a una multitud enfurecida que rodeaba su casa, atormentando a sus dos hijas. Ella rápidamente empacó sus cosas y huyó a casa de un amigo.

El Duelo.

Ansioso por defender el honor de Marie, Langevin desafió a duelo a uno de los editores de un periódico. Los dos hombres se enfrentaron, pero nadie disparó. Mientras tanto, otro hombre vino a “la defensa” de Curie. Albert Einstein ofreció un poco de razonamiento que parecía a la vez peculiar y ofensivo. Sostuvo que Curie, a pesar de su brillante inteligencia y su naturaleza apasionada, no era lo suficientemente atractiva como para representar una amenaza para nadie.

En 1911, con el escándalo en todo lo alto, Curie ganó su segundo Premio Nobel. El comité del Nobel le sugirió que omitiera su asistencia a la entrega de premios, pero ella fue de todos modos. El furor se calmó finalmente, sin duda ayudado por la humilde y ciega dedicación de Curie a la ciencia. Curie murió en última instancia, por su trabajo, sucumbiendo a enfermedades causadas por la exposición prolongada a materiales radiactivos. Incluso ahora, los apuntes de Marie Curie son demasiado radiactivos para ser recogidos a mano.

 Fuente

Nube de etiquetas